换句话说，语义搜索能够被高度的个性化，一个经典的例子是谷歌即时（GoogleNow）利用位置感知的服务预加载你可能想要查看的信息，比如天气、航班时刻甚至是当地餐馆。这是在你日常行为的背景下基于你自愿提供的信息或者谷歌对你的搜索模式和档案偏好的了解而自动完成的。
4.1 语义网中的信任
为了在搜索中体现出速度，如今谷歌需要能够和人以同样的方式理解搜索查询“最佳餐馆”。答案会根据位置和时间而变化。例如，一条在大部分餐馆都关门的午夜发出的搜索就没有用了——如果你在找的实际上是正开着门的一家的话。
谷歌即时； 决定你是否希望你的影响者拥有更广或更深的影响。 A 的问题在于 Web 在正进行指数型扩张，但对我们成为了一个狭隘有限的空间，而 B 的问题在于这样的话我们就很难有充足的时间去消费我们需要消费的信息。如果我们每次都被强制去验证信息，我们可能也就会相当于选择了选项A——仅消费来自我们一直使用的同样的那几个源的信息。
谷歌语音搜索；
传统上，将大众传媒作为主要的通讯渠道意味着用于建立身份及其伴随的权威和信任的信息是严格单向流动的。电视广告无法互动，广告牌无法转载，广播无法评论，而包装无法用于与任何人开始一段有意义的对话，除非冒着看起来像神经错乱的风险。 Google+社区的许多其他成员转载
在社交网络中评论一个网站。
社交图谱详述了一个实体与其他实体之间在 Web 上可以找到的所有社交互动（从一方到另一方的直接链接、个人的联系、共享的群组动态、提及以及从分享内容角度而言更直接的互动）。 建立一种多边的网络存在来充分利用社交维度。 这大体上也等同于Alexander Bard 提到的公式：
解释你打算如何在你所有的数字资产上拥有可持续的内容流，以及你会如何确保在你所有的社交媒体平台上有可持续的行为。 随着搜索中的排序越来越多地体现出信任的立竿见影的优势（以及对于这所意味的不断增强的转换的潜在好处），有理由假定发展一种显著可信的、本身可被评估的线上存在会转变为一种搜索排序时的优势并创造非常真实的商业价值。 在语义搜索网络中，这不会如此容易地发生。如果所有绘制的关于你的数据都关系到你是谁以及你是做什么的，那么改变你的网站名称并声明你是另一个人就不再有效了。谷歌可以看穿这一点。不仅如此，它也可以看到这个改变及其链接状况。然后，它就可以通过一种潜在的信任排名过滤器来决定是否要信任你的网站并在搜索结果页面中呈现出来。
在链接中 指向你网站的链接中的大量性当然不是新东西。新东西在于谷歌如今密切关注链接特征以试图挑战那些通过链接农场、购买的链接以及用一种非自然方式获取的链接对其算法进行的借势。来自可信网站的、与你的领域直接相关的大量高质量链接会增加谷歌对你网站的信心。 CTR 得分是谷歌用来自动测试其算法从权威和信任的角度而言是否正确评估了一个网站的指标之一，并且它是帮助这家搜索巨头决定一个网站是否在那个提供高质量终端用户体验的顶级网站子集中的信号之一。如果积累的数据表明它不是，那么这个网站会被放到一个低信心的网站子集中，当没有其他可选择余地时它们仍会提供答案；但会让访问者更努力地工作才能找到她要找的东西。
内容可以以许多不同的格式出现：
形成交互（信任）；
作者身份主要通过与Google+档案的连接来建立，它允许我们主张我们创建的内容。它是我们在 Web 上的数字签名，留下了一个不断增长和积累的数字足迹，构成了我们的过去和现在。它透露的不仅是我们活跃的数字平台以及我们在那儿做什么，也包括我们建立的作为我们身份一部分的那些联系。
制定一份可口可乐的名字以及我与他们的关联会被提及的机会清单：博文、评论、访谈。